HTML

ZSkategória avagy akció minden mennyiségben

Ez egy emlékmű, egy panteon a Zs kategóriás akciófilmeknek, sorozatoknak és isteneknek.

Ez itt a reklám helye

ZSsztárok

Légy a ZS közösség része!

Friss topikok

  • zenevadasz: Még valami, megnéztem, hogy a 16 éves blogbejegyzés óta, s előtte hol szerepelt Lance - nem kicsi ... (2024.10.20. 16:55) Lance Henriksen
  • Gerberus: Immár ő is eltávozott. (2024.02.05. 01:30) Carl Weathers
  • Gerberus: @Custertábornok: Richar Lynch-csel sem foglalkoztak, pedig ő már 2012-ben meghalt és az egyik legi... (2024.02.05. 01:27) RIP: elhunyt Rutger Hauer
  • Gerberus: Ha már Billy Dragoról és Rutger Hauerről megemlékeztél gondoltam szólok, hogy Lynch is meghalt már... (2022.04.05. 02:19) Richard Lynch
  • TH1: hehe, két évvel később rátaláltam, hogy öt év szünet után volt új poszt. :D (2021.05.12. 00:04) Zssablonkarakterek: a disztópikus jövő tini harcosa

Ez is a reklám helye

HTML

ZStevékenységek: A helyszínelés

2010.01.13. 18:55 Winston007

Főleg a zsarus filmek elengedhetetlen jelenete a helyszínelés, amelynek koreográfiája és szereplői szinte minden filmben megegyeznek, csak hol ki hagynak valakit, hol megtoldják valamivel. A legfontosabb elem mindig az, amikor a főhős távolból közelít a helyszín felé és már az űrből is észlelhető sziréna mennyiség villog a távolban. A város összes szirénája, stroboszkópja, reflektorra ilyenkor tolja a cuccot. Csoda, hogy már ettől nem vakul meg senki. Majd amikor odaér a tipikus kép fogadja: a sárga szalag kifeszítve vagy éppen látványosan a kamera előtt épp pörgetik és a tömeg. Ha egy világvégi erdő közepén van a tetthely akkor is ott van 4-5 ember tömegnek. Ezek mindig nyújtogatják a nyakukat és előttük mindig áll egy rendőr, aki a kezével leinti őket. A Csupasz Pisztolyban ezerszer kifigurázott "Oszoljanak, nincs itt semmi látnivaló!" duma ilyenkor hangzik el. A főhős kiszáll a kocsiból és a hulla mellé lépve közli a második klasszikus mondatot: " Mit találtattok Jim?". Mert a főhős mindenkit ismer, megy a bratyi meg a nosztalgia. Ebben partnerei: az örökké szemüveges kopaszodó orvos és a kövér vagy borostás fotós. Nagyon fontos, hogy a helyszínen minden méternél áll 3 rendőr. Gondolom az egész városban már rég fosztogatnak a népek, meg erőszakolják a nőket mert tudják, hogy a fiúk helyszínelnek. Költségvetési szempontból kész csőd lehet egy helyszínelés. Speciális esetben egy FBI ügynök jön, aki rögtön beszól a helyi tirpák seriffnek, hogy jól összetaposták a helyszínt stb. A legszarabb munkája a fotósnak van: ott vakuzik órákat, még a hullára rászálló legyekről is csinál fotót Nature magazinnak, de a fotói tök feleslegesek. Kb. két dologra használják: 1. a fosós tanú elborzasztására, hogy majd ettől megtörjön, 2. fali dísznek. Esetleg a nyomozó nézegeti az asztalán majd félredobja. A tanú megtörés esetén a fotók láttán néha a sorozatgyilkos is bevall mindet és elmondja, hogy ő Sátán fingjának a huzata és mindez a nagy terv része.

Meg egyébként is órákig helyszínel a sok zsaru, erre jön a főhős és tuti, hogy legalább 3 bizonyítékot talál még ott, dacára annak, hogy a világ összes detektorját oda vitték a társai. A helyszínelés részeként feltűnik pár jelenettel később Joe a korboncnok. A vicces néger társ mellett, ő a másik poénzsák. Általában épp ott grillezik a hulla mellett vagy épp akkor oszt meg recepteket másokkal, amikor a csávó belei éppen rakást játszanak az asztalon. A főhős persze rutinos, de a zöldfülű társa ilyenkor dobja ki a taccsot. A korboncnok és a főhős pedig megjegyzi, hogy ezek a zöldfülűek bezzeg ők 1862-ben sokkal keményebbek voltak. Ha a főhős családját helyszínelik éppen le a társai az is tipikus. A főhős mint állat repeszt oda, majd amikor kiszáll és még volt valami reménye, azt a társai rögtön elintézik. Mindenki úgy néz rá, hogy tudja a családját már csak fotóról és még Cuncit a hörcsögöt is megölték.

A Helyszínelőkben látott Csillagháborús technológia semmi, mert a legfontosabb eszköz: a ceruza. Felemelhető vele béldarab, a golyó kikaparható a falból és még jegyzetelni is lehet vele. Persze, most már lézereznek mint a diszkóban és  már minden ügyet ők oldanak meg. Ettől függetlenül az autós üldözés mellett a helyszínelés az egyik legtipikusabb tevékenység.

71 komment

Címkék: zstevekenysegek

A bejegyzés trackback címe:

https://zskategoria.blog.hu/api/trackback/id/tr411670078

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

europatriota 2010.01.13. 20:01:40

Ez egy az egyben passzol pl. a Monkra:
"...erre jön a főhős és tuti, hogy legalább 3 bizonyítékot talál még ott."
Egy ujabb Winston mestermu.
"...és még Cuncit a hörcsögöt is megölték."
:o)

Dagenham · http://bluejaunte.wordpress.com 2010.01.13. 21:09:43

Némileg kapcsolódik mindehhez az a jelenség (amitől személy szerint rendszerint falra mászom), hogy a gyilkos akármilyen aprócska jelet, írást, rajzot, akármit hagy maga után, abból a laboros gyerek és/vagy bögyös vörös maca rögtön levágja, hogy ez egy referencia egy négyszáz évvel ezelőtti, elfeledettnek hitt, félig elégett kéziratra, aminek egyetlen példánya létezik egy romániai kolostor mélyén.

Majd mindenki okosan bólint, mintha egytől-egyig ebből a témából kisdoktoriztak volna :).

Almaspite 2010.01.13. 21:31:22

Meg a 640*480-as digitális fényképet is úgy fel tudják nagyítani, hogy látszik a nikkelezett sliccgombon tükröződő képen az elkövető jobb szeme alatti összes mimikai ránc. Ja, persze... Csak azt tudnám, miből...

:-)

2010.01.13. 21:36:35

megint jó =)

a korboncnok meg vmi társadalomkritikus? az adott kort elemzi =D

[c] 2010.01.13. 21:54:31

"ő Sátán fingjának a huzata" :D

Janiszta · http://www.ejatekok.com/ 2010.01.13. 21:59:47

Nekem a Szupermario a kedvencem az Infatilizmó sorozatból:)

Káposztakukac 2010.01.13. 22:10:35

amiről a cikk szól, az a helyszíni szemle. a helyszínelés az, amikor a gyanúsítottal végigjárják újra a helyszínt. tudom, ki nem szarja le...:P

gyémánttengely (törölt) 2010.01.13. 22:15:38

A legidegesítőbb ZS esemény amikor egy szemvillanás alatt beesteledik.
Ld.: Casino

sTormy 2010.01.13. 22:29:11

És akárhol van a helyszín, mindenkinél van egy nagy bödön kávé. :)

CernaGeza 2010.01.13. 22:31:28

A sátán fingjának a huzata:))))

..és igen, ezekben a filmekben a biztonsági kamera képét gyakorlatilag akármeddig lehet tűéles minőségben nagyítani.

Tamas.D · http://www.ejatekok.com/ 2010.01.13. 22:34:00

Ondót mindig találnak ha előkerül az UV lámpa :)

nyu 2010.01.13. 22:40:13

Meg a lefuttatott ujjlenyomatra mindig van talalat a codisban, ami 99.32%-os egyezest mutat.

Thresher 2010.01.13. 23:36:24

Ha már kordon: A főhős zsaru mindig alatta átbújva megy a helyszínre, hiszen sosincs hagyva 50 cm szabadon, és amint átbújna, rögtön ott egy kolléga, aki segit felelmelni a tonnás foliadarabot, így a főhős tompaszögben be tud menni...

Thresher 2010.01.13. 23:37:37

Amugy meg a Helyszínelők a világ legborzalmasabb sorozata, Berényi Miklós reggelire megeszi azt a NASA csapatot.

- SunDisc - 2010.01.13. 23:40:46

És amikor a főhős a tragikus helyszínre ér (haver meghal, delfin elpatkol), akkor mindig lassítani kell a felvételt, hogy lássuk a homlokráncolós-kétségbeesős színészi játékot.

A többi amatőr által nem észrevett nyomot/jelet/bizonyítékot mindig csak oldalra biccentett fejjel lehet észrevenni.

Trójai 2010.01.13. 23:45:50

Ez marha jó volt. :D Jót nevettem. Kösz.

@Thresher: Igen, igen, ez a kép is megvan. Segítség a sárga szalag felemelésében.

will 2010.01.13. 23:46:39

És ha házban helyszínelnek, akkor csakis zseblámpával. Lámpát felgyújtani nem ér. Ja és akármekkora a rendetlenség és lehet ezer hányaveti nyom, valaki akkor is bemondja: "ezek profik voltak". Pedig ha profik lettek volna, akkor sose derül ki, és ők sosem mehetnének oda csodálkozni...

SzocsO 2010.01.13. 23:55:53

Van olyan is hogy az aki a helyszíneléskor az aki a hulláról először méretet vesz - nem t'om mi a szakmája, szóval az aki megmondja a hekusnak, hogy a delikvens mibe halt bele, hány ütést kapott, stb. - az esetek jelentős részében vagány kiscsaj, 25-30 körül, általában jól is néz ki, ha nagyon jól, akkor írnak neki egy-két okos beszólást is. Az embernek van egy olyan érzése is általában, hogy a zsarunak ez a csaj megvolt valami rendőrbálon évekkel ezelőtt, aztán rájöttek, hogy nem működne a dolog, de azért a legjobb haverok. Néha meg is hal, az általában az utcsó előtti/utcsó csepp a pohárban.

victor vacendak 2010.01.14. 00:14:41

@SzocsO: "az aki a helyszíneléskor az aki a hulláról először méretet vesz - nem t'om mi a szakmája"

LoL, ő a helyszínelő...

Első mohikán 2010.01.14. 00:17:47

Csak azt tudnám, hogy Miamiban déli 12 órakor verőfényes napsütésben egymillió luxnál mi a fenének elemlámpáznak mindig icipici ceruzalámpával? Én megpróbáltam otthon; nem látszik a lámpa fénye.

SzocsO 2010.01.14. 00:18:17

ok, ok, de azok közül se mind azt csinálja. az valami speckó szakértő, de mindegy végülis.

Első mohikán 2010.01.14. 00:20:28

Meg amikor a főhős fontos kijelentést tesz, akkor rögtön utána fel kell vennie egy napszemcsit.Ebből tudjuk, hogy fontos.

victor vacendak 2010.01.14. 00:28:29

@SzocsO: amire te gondolsz az a helyszínelő. Ami a bűntett helyszínén történik, a jelek rögzítése az mind az ő feladata. Amit a filmek belekevenek az a törvényszéki tudományok. Vagyis is a labor meg a hasonlók.
@taxi33: az attól függ, ha a delikvens szemét zseblámpázzák pupilla reflex után kutatva, vagy autó alá, árnyékban lévő helyekre kukkantanak, akkor mit ér a millió lux?

Thresher 2010.01.14. 00:48:18

További adalék, hogy a korboncnok a kifröccsent beleket úgy kezeli mint a hercegek az ősükről készült 300 éves portrét, kezenként csak 4 ujjal ér a szervhez, és az érintés pillanatában felcsillan valami fény a szemében. ("Mit hoztál Jack?")

Továbbá ha az egész holttest ott van, akkor beszél hozzájuk ("Vajon mit tettek veled?") és ha a hulla ráadásul meg egy fiatal lány volt, akkor a hajukat is megsimogatja. ("Nem ezt érdemelted volna")

Thresher 2010.01.14. 01:01:16

Nem bírok magammal:
Mikor a főhős zsaru rájön hogy ki a gyilkos, akkor nem beront hozzá és lebilincseli, hanem leveszi a szemüveget és elkezd a delikvenssel beszélni. Először a "Tudjuk hogy Ön volt" rész van, aztán jön a "Elmondom hogy volt"...
Ilyenkor homályos és szétcsúszott képsorok jönnek, szaggatott mozgással és veszekedéssel ("Mit akarsz tőlem Bob?" meg "Ehhez nincs jogod!") majd jön a kiabálás és a sikoltozás, de mindez visszhangozva.
Mikor már fekszik a hulla, hirtelen kifehérdeik minden, jön "shouppp" hang, és már megint a zsarut látjuk meg az izzadt tettest, aki már közben sír. "De én szerettem!"

Csak ekkor jön a bilincs, a zsaru végignézi amíg a tettest berakják a fakabát-mobilba, ekkor napszemcsi fel, és a kigombolt zakót hátratűrve csípőre teszi a kezét, majd a zaróképként még látjuk messziről a zsaru sziluetjét, amint épp a felhőkarcolókat, vagy a gyalogosokat nézi....

Első mohikán 2010.01.14. 01:10:11

@vernyul: Erre gondoltam, beszarás!
@victor vacendak: Nem pupillázás, nem árnyékba hanem csak úgy a szobában házkutatásnál felhúzott redőnyöknél, érted.
@vercseh: Nem, L.A.-ben Horatio.

Archenemy 2010.01.14. 01:16:38

@Thresher: "szaggatott mozgással és veszekedéssel ("Mit akarsz tőlem Bob?" meg "Ehhez nincs jogod!") majd jön a kiabálás és a sikoltozás, de mindez visszhangozva."

Jah!

Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2010.01.14. 01:33:33

na, ez megint fasza kis írás!:) míg olvastam, beugrott vagy húsz-harminc zsarufilm...:)))
a helysznelők sorozatokból meg ott a miami csi, ami maga az ultrazsé, mega zsaruközhelygyüjtemény, horatióval, aki finoman egyensúlyoz a zsé és parodia határán... a többi helyszinelő már inkább "a" kategóriás tévésorozat.

@Káposztakukac: ezt pont megkeverted. amiről te beszélsz, az a helyszíni szemle, és amikor a bizonyítékokat/nyomokat gyüjtik, az a helyszínelés.

@taxi33: erről volt szó egyszer a discoveryn, a real csi-ról szóló műsorban, azért használnak nappal is zseblámpát, mert koncentrálja a keresést. nem összevissza nézelődnek, hanem a lámpa fényét követve módszeresen nézik végig a padlót és a sarkokat.

gitáros 2010.01.14. 02:19:21

Bocs, Winston, de nem akarnád egyszer végre megtanulni tisztességesen központozni? Kurva szar tud lenni néha ez a spagettiszöveg.

gitáros 2010.01.14. 02:20:13

@gitáros: természetesen "nem akarnál-e", stb.
Kurva elcseszett kopipészt...

Káposztakukac 2010.01.14. 02:55:52

@Bombadil Toma: nagyon tévedsz...:) hidd el, közhiedelemmel ellentétben a helyszíni szemle a nyomozás azon szakasza, ahol a nyomokat gyűjtik. más kérdés, hogy a bírósági szakaszban is van lehetőség helyszíni szemlére, ami valóban azt jelenti, amiről te beszélsz. ettől még a kettő nem ugyanaz.

kakamatyko 2010.01.14. 03:12:41

Az a rész kimaradt, hogy amior az újonc megy a helyszínre az egyenruhás mindig megállítja azzal a szöveggel: "Nem mehet be!" Mire jön az öreg róka és megsúgja az egyenruhásnak: "Jim, Ő velünk van."

Az ismeretlen profik, FBI stb viszont csak megvetően előveszik a jelvényt/igazolványt, mire "Jöjjön!/Menjen be!" a válasz.

Terézágyú 2010.01.14. 07:21:08

Nagyon jó megint a szöveg - de ugye tudod, hogy az igekötőket az igével egybeírjuk?????? ne rontsd már el ilyen piti dologgal az egészet...

vernyul 2010.01.14. 08:12:29

@csöcsfej: köszi, könyvjelzőztem is.

vernyul 2010.01.14. 08:14:10

(Posztolónak: nagyon jó írás, grat, de én is megjegyezném: ajánlatos lenne több bekezdésbe tagolni, ez a szövegtenger nem fekszik a weben.)

Hang Ember 2010.01.14. 08:24:10

Nagyon jó írás, nagyon jó kommentekkel.
Mindenkinek riszpekt!

M65od 2010.01.14. 08:33:58

Az írás jó lett, ellenben ezek a mai "helyszínelős" sorozatok már nehezen minősíthetőek... Azon túl, hogy ma már mindenki összetéveszti ezeknek köszönhetően a helyszínelést a helyszíni szemlével még senkit nem érdekel, de az, hogy mennyi bőrt tudnak ráhúzni még erre a hiperszuperzsarukmindenttudóésmegoldószervezete álomképre ez már komolyan kőkemény... Szegény külföldi rendőrök, ha valóban ennyi idejük és eszközük lenne egyetlen ügyre az hatásában már felülmúlná a precrimen rendszer sikerét is:))

purga · http://horrormirror.blog.hu 2010.01.14. 08:48:18

jaja, jó lett, de nekem is vannak még hiányérzeteim:

Amikor megjön az FBI-os, akkor nem csak amiatt bosszankodik, h tönkretették a nyomokat, de egyből átveszi az irányítást. Ez persze a helyi kövér, bajszos sheriffnek nem tetszik, és rögtön bele is kezd, h "nem érdekel, h egészen wassinghtonból jött ide a puccos öltönyében, maga nem tudja, h mi folyik itt...", aztán persze kiabálnak egymással, és a film végéig az fbi-os vagy 3szor megalázza a sheriffet, ha csak az meg nem hal. Általában meg is hal.

Ja és a sajtó!!! A főhős mindig behúz az egyik riporternek vagy fotósnak, amiért az paréj volt, kötelező!!! Aztán persze a társai lefogják, h "jól van Jack, elég lesz ennyi" vagy "hagyd, a főnök már így is ki van akadva a múltkori balhéd miatt". Epic.

purga · http://horrormirror.blog.hu 2010.01.14. 08:49:18

apropó, legyen már valamikor zslive:)

Musaic (törölt) · http://www.musaic.hu 2010.01.14. 08:51:43

Akár 2 héttel később is vissza lehet menni a helyszínre, mert úgyis megtalálják a legfőbb, mindent eldöntő bizonyítékot.

Maszkot az arc elé nem kell tenni, fejre, hosszú hajra való fityulát sem, sem a kinti helyszínen, sem a bentin (ami voltaképp a boncolás). Fröcsögő vér, rothatdó hullagáz, testszirup sem akadály.

Természetesen egy elmosódó ujjlenyomat tizedéből megállapítják az illető cipőméretét is.

A téfigyelő kamerák legalább 4000x3000 pixeles képet adnak, hiszen zúmolniuk kell tudni.

A szereplők közül mindig van valaki, aki a legapróbb részlethez is talál utat, például afrikai x virág pollenje, ami csak ott terem, és amit valaki a cipőjén hozott be, amit aztán jól kinyomoznak.

Mayday 2010.01.14. 09:34:11

Szerintem fuss neki újra az írásnak. Ilyen fogalmazási és helyesírási hibákkal még az érettségit is visszavenném tőled, már ha egyáltalán van olyanod.

calvin&hobbes 2010.01.14. 12:34:43

LOL
A kommentek is jok... bar nemelyike nem tipikus helszinelesre jellemzo hanem tipikus miami helyszinelesre... a felterden allast, a napszemuveg hajtogatast, az egymondatos okossagok es a melyenfenyegetoalulrol felfele nezestipus nem altalanosak.... szoval ez azert nem mindegy.... :)

calvin&hobbes 2010.01.14. 12:35:29

Oke... kicsit zavart lett nyelvtanilag... bocsanat... :S

vernyul 2010.01.14. 13:45:23

@Mayday: Alázattal és megbecsüléssel köszöntjük a nyelvtannácikat! Látod valahol a thesis szót?

ÁDI (törölt) 2010.01.14. 16:05:30

Az is tipikus, hogy amikor a főhős megérkezik már ott van a régi riválisa(néha ő a főgenya, ami a film végén derül ki), aki oda megy hozzá és elkezdik egymást "anyázni", hogy ki a jobb zsaru és ki fogja előbb kézre keríteni a gyilkost." Ne is erölködj Johnny, úgyis én kapom az ügyet. Erre a főhős.- Chuck, mondták már, hogy büdös a szád?"

Ilyenkor nosztalgiáznak a 60-as 70-es évekről meg persze Vietnamról, ahol mindketten ezüst csillagot kaptak.

Ahogy már sokan leírtátok, a főhős megtalálja a legfontosabb bizonyítéko(ka)t, de ezt ő rendszerint zsebre teszi( ilyenkor a vicces társa meg is jegyzi, hogy " hé haver, ez a nyomozás akadályozása és bizonyíték eltulajdonítása! Erre a főhős.- Nyugi, csak kölcsönveszem.") direkt, hogy ő vigye el a pálmát és, hogy ne tűntesék el a gonoszok. Persze éjjel már a rendőrségi számítógépet püföli, hogy mindent megtudjon a tárgy(ak)ról.

CernaGeza 2010.01.14. 17:54:35

@vernyul:

Ő már csak a második nyelvtannáci volt, ha visszanézed. Legközelebb jobban siet..

attila1 (törölt) 2010.01.14. 22:38:32

@vernyul: nehogy már az legyen a hibás, akinek nem tetszik, hogy még magyarul sem tud helyesen írni a szerző. Ez engem az iskolai "hülyegyerekek lázadása" című műsorra emlékeztet, amikor mindig a tanár a hibás, míg a lusta, buta és igénytelen gyerek sose.
Ha már nagy nyilvánosságnak írogat valaki, legalább szedje össze magát egy kicsit. Nekem ugyan nagyon tetszik a blog, de az igénytelen nyegleséget nem különösebben kedvelem.

T. Norbert 2010.01.15. 13:09:02

Nem zs, de egyik kedvencem az Elemi ösztön elején:

"A takarón spermacseppeket találtunk. Legalább elment, mielött elment".:)

Bogoj · http://bogoj.blog.hu/ 2010.01.15. 14:07:24

nekem az ilyenekben az tetszik, amikor a helyszínen, a földön találnak valami kis port. ennek elrendezéséből megállapítják, hogy a tettes olyan cipőt hord, amit egész new yorkban mindössze két helyen lehet kapni, a por viszont ebben az összetételben egész amerikában csak egy helyen létezik.
ezután már csak össze kell vetni, hogy ki az, aki az adott fajta cipőben az adott helyen járt, erre persze ott az internet, ahol találnak is egy 54x54 pixeles fekete-fehér képet a feltételezett tettesről. ezt felnagyítják, kitisztítják, és máris kapnak egy 12 megapixeles tűéles színes képet, amit egyikük rögtön felismer. kimennek, az illető beismeri, letartóztatják.

Prophet 2010.01.15. 15:39:35

@Bogoj: Felülnézetből persze, de mivel kopasz, olyan mint egy panorámafotó, tükrözi a környezetet, így a tettestársat is megtalálják. Ő fog köpni, mert megtörik...

porch monkey 4 life! 2010.01.15. 22:28:42

Alászolgája!

Igazságszolgáltatásban dolgozó emberként mondom, hogy a helyszínelés az, amit a post kiparodizál (bizonyíték-felkutatás).

A büntetőeljárásban a helyszíni szemle célja a helyszín, a körülmények (beláthatóság, időjárási, hallhatósági körülmények) személyes megtapasztalása, felderítése. Amikor a terhelt mutatja be, hogy mi hogyan történt, az a bizonyítási kísérlet.

Ennyit a Be-ről. A blog kurva jó, ezt atom filmrajongóként mondom. Ja, és a Helyszínelőkben történteket ne higyjétek el, az még Amerikában is nagyon habos :)

csuszokotes 2010.01.16. 06:48:05

@T. Norbert:
Baszki, amikor elkezdtem az elején olvasni a hozzászólásokat és valaki bevágta az ondós dumát, akkor nekem is az elemi ösztön jutott eszembe rögtön...hiába ez a beszólás nyomot hagyott :)

Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2010.01.16. 13:47:45

@attila1: a nyelvtan nácik azért idegesítőek és nevetségesek, mert mások kreatívitásán élősködnek. mármelyikük nickjére rákattintasz, az "ezekben a blogokban publikált" rovat üres. mivel írni nem tudnak, mert nulla a szókincsük és semmi kreatívitásuk, mások helyesírásába kötnek bele.
az nagy helyzet, hogy vannak akik jól írnak, és vannak akik CSAK helyesen. nem mindegy...

Síontan 2010.01.16. 22:09:52

Kedves Winston és a többiek!

Régóta zugolvasó vagyok itt, de akkor most én is beleszólok. :)
Nekem is az jutott eszembe, hogy a kórboncnok vagy egy huszonéves lány (nem csak a Helyszínelőkben, a Masters of Horror sorozat valamelyik részében is) vagy egy vicces fickó, aki a halott mellett költi éppen a vacsoráját. (Bár ha jól emlékszem, a M. of H-ban egy huszonéves lány vacsorázott a boncasztalnál...) Az meg alap, hogy a rivális zsaruk azon veszekszenek, hogy ki fogja megkapni az ügyet (ekkor poénosságilag is próbálnak egymásra licitálni), általában nem a főhős (akit gyakran fel is függesztenek), győzelmére a hős ellenszenves ellenfele kajánul mosolyog, aztán a végére őt is megölik, amit szintén a hősnek kell kinyomozni.

Síontan 2010.01.16. 22:20:31

Ja, és ha már lesz ilyen sorozat, hogy Zstevékenységek, ajánlom figyelmedbe a verekedést. Amikor hat rosszfiú ugrál a főhős körül, de közülük mindig csak egy támad rá :)

csuszokotes 2010.01.18. 01:39:04

@Síontan:
Ez kérlek elvi kérdés...a filmvásznon ugye nem a valós élet folyik (ahogy például mész az utcán és hogy hogy nem 6 vagy több megélhetési bűnöző EGYSZERRE támad rád, ezzel esélyt sem adva ama tekintélynek, hogy te mekkora szamuráj vagy, vagy esetleg k1-es harcos, sajnos elesel, habár az első próbálkozónak lehet fájni fog ahogy belefejeltél a tetves pofájába)értem ezalatt, a kivárja a sorát mechanizmus, hogy a főhős minél produktív jelenetben reprezentálja a harci tudását (Van Damm-nak a visszajátszott levegőben pörgő terpeszrúgását emelném itt ki)és hogy a következő páciens már valamivel erősebb (itt egy kicsit a számítógépes játékok hierachiáját gondolom, hogy egyre erősebb "boss" jön")szóval valóban helytálló a feltevésed, valóban vannak ilyen részek kedves szarfilmjeinknél, én ezt gondolom pár sör után :) Off: kötelező darab:www.netpiac.hu/display/index.phtml?do=termek&termek_id=28432
Megkaptam szülinapra, de érdemes minden Zs kategória nézőnek, amúgy már valaki elítette ezt a remekbe szabott gyűjteményt, egészen egyszerűen kötelező a polcodon, persze, ha nem vagy "normális" filmszerető" :)

Bogoj · http://bogoj.blog.hu/ 2010.01.18. 13:06:07

most hétvégén is láttam egy helyszínelős filmet.
a fickó nagyítóval vizsgált egy szőnyeget, amiben nemrég egy hullát cipeltek, de a hulla még nem került elő...
talált egy fél rovardarabot, amiből a kolléganő megállapította, hogy milyen rovar, tudta, hogy ez a rovar csak kb 2 méteres magasságban él egy bizonyos pálmafajtán. hogy került a szőnyegre? nyilván úgy, hogy éppen nyírták a pálmát, és a rovar a levéllel a földre került. a nő kapásból mondta, hogy miamiban a halott vonszolása idején hol nyírták a pálmákat. odamentek, a nő felemelt 2 (kettő!!!) db pálmalevelet, és ott volt a hulla...
ebben a sorozatban mindenki mindenhez ért, mindenki egy élő lexikon...

Síontan 2010.01.18. 20:23:11

@csuszokotes: Ilyen jeleneteknek kimeríthetetlen tárháza a - szerintem - borzalmas magyar című Az elveszett ereklyék fosztogatói (1 - ha valami elveszett, azt hogy lehet fosztogatni?, 2 - az ilyen címeket egy időben sorozatban gyártották, Az elveszett ... fosztogatói, tetszőlegesen behelyettesíthető). Egy történészprofesszor, aki ráadásul nő, a béna segédjével bármikor ártalmatlanít öt-hat (hét-nyolc) gengsztert, akik aztán szűkölve menekülnek a helyszínről.

Síontan 2010.01.18. 20:28:02

@Bogoj: Mit ad isten, az a rovar/talaj/fafajta az egész világon mindig csak egy helyen fordul elő... :) Ahogy az összes természeti katasztrófa is mindig csak amerikai nagyvárosokra csap le.

CernaGeza 2010.01.19. 09:07:45

kimaradt még az a rész, amikor a halottakat tologatják be a hullatepsivel a tárolóba, s közben szoporú zene szól. Esetleg az egzotikus kórboncnok simogatja a tetem buksiját.

Bogoj · http://bogoj.blog.hu/ 2010.01.26. 14:37:50

banyek, a tegnapi helyszínelők elvitte a pálmát...
elvittek egy autót, amit a térfigyelő kamera rögzített. sajnos az autórabló arca nem látszott. itt jön a képbe a leleményes helyszínelő: a térfigyelő kamera filmjén, amikor az autó elhalad, kikockázták a visszapillantó tükröt, és annak a képében visszatükröződött a rabló tökéletesen kivehető arca...
egyrészt a visszapillantók nem felfelé vannak irányítva, így a magasban elhelyezkedő térfigyelő nem láthatja benne a sofőrt, másrészt ezeknek a kameráknak mekkora a felbontása? még ha 1024x768 is (szerintem kisebb), a tükör képe (az egész autó látszott!) ennek elenyésző része, talán 30x20, vagy még kisebb...
és általában nem színes...
az arckép egy tökéletes színes kép volt...
későbbi jelenetben a helyszínelő megmutatta a filmet, és kimutatta, hogy a rablóra rálőtt valaki. mondta, hogy a film 30 kocka/mp, és ott egy szikra látszik (mutatta az autót). nem látszott, de mindegy, ezt is megmagyarázta. ő kikockázta, és ott van két képkocka között...
szóval ha nem lett rögzítve, nem látszott... akkor hogy a rákba vette észre, hogy ott kockázni kell?

Szelíd hangorkán 2010.01.26. 23:32:40

Nem olvastam végig a kommenteket, de csodálkoztam, hogy kimaradt a posztból minden helyszínelős film alapvető mozzanata: amikor megérkezik az FBI és átveszik az ügyet a helyi mókusörstől. És mindezt pökhendi kioktató stílusban teszik, és rögtön elküldik kávéért meg fánkért a tiltakozó örsvezetőt.
süti beállítások módosítása